Analisi Difesa: “Slab nastop” zahodne tehnologije v Ukrajini….

…ZARADI NEZADOSTNE USPOSOBLJENOSTI POSADK

V  precejšnjem delu sveta obstaja trdno mnenje, da so zahodni bojni sistemi a priori bolj učinkoviti v primerjavi z ruskimi, še bolj pa s sovjetskimi izdelki. Zato tuji opazovalci še bolj mrzlično iščejo razloge za neuspešno ofenzivo ukrajinske vojske, dodobra opremljene in oborožene z zahodno opremo.

“Dolgo pričakovana protiofenziva oboroženih sil Ukrajine je zastala, še vedno označujejo čas, obtičali so na prednjih položajih Rusov v regijah Zaporožje in Doneck. Rusi so bili prisiljeni zapustiti svoje postojanke in prepustiti nadzor nad nekaterimi majhnimi vasmi, medtem ko so se držali na vseh štirih smereh napada,” je zapisano v italijanski izdaji Analisi Difesa.

Avtor prispevka opozarja na uničene kolone zahodne opreme, vključno z uničenimi ameriškimi bojnimi vozili pehote bradley in nemškimi tanki leopard 2:
“Neuspešen “debi” zahodnih oklepnikov, ki so bili pred kratkim dostavljeni v Ukrajino, je mogoče pojasniti z nezadostno usposobljenostjo posadk in pomanjkanjem izkušenj ukrajinskih častnikov.”

Po njegovih besedah ​​so oborožene sile Ukrajine v obrambnih bitkah v regiji Donecka (Soledar, Bakhmut, Avdiivka, Mariinka) izgubile številne enote z bogatimi vojaškimi izkušnjami, kar je vplivalo na bojno pripravljenost vojakov.

“Po drugi strani pa voznik tanka ne nastane le v dveh mesecih. Tako prenagljeno osnovno usposabljanje posadk na zahodnih oklepnih vozilih, ki se presenetljivo razlikuje od ruskega/sovjetskega usposabljanja, ni omogočilo oblikovanja enot, sposobnih za boj proti obsežnim kompleksnim operacijam, kot potekajo sedaj,” sklene italijanska publikacija Analisi Difesa.

Pripravil: B. Knific, foto: Military Forum