JEDRSKI NAPAD: Ostra retorika nekdanjega direktorje Cie in ameriškega generala

ZAHODNI ODZIV NA RUSKE GROŽNJE Z JEDRSKIM OROŽJEM

Nekdanji direktor Cie: »Če bo Rusija v Ukrajini uporabila jedrsko orožje, bi lahko ZDA in Nato udarila po ruskih vojakih na ukrajinskem ozemlju!«

Po mnenju predstavnika upokojenega ameriškega generala, ki ga je izrazil v intervjuju za ABC, bi lahko ZDA “v takšni situaciji vodile skupna prizadevanja Nata.”

Petraeus: »Potem bi mi in naši zavezniki lahko uničili vse ruske čete, ki jih lahko prepoznamo na bojišču na ukrajinskem ozemlju, pa tudi na Črnem morju in na Krimu.«

Očitno nekdanji direktor Cie v svoji izjavi besedo “Krim” izgovarja ločeno od besedne zveze “ukrajinska ozemlja”. 

Ob tem Petraeus nedvoumno pravi, da če Rusija »… uporabi jedrsko orožje v Ukrajini, potem to ne bo sprožilo 5. člena Ustanovne listine Nata«. David Petraeus: »Zato potrebujemo enotno odločitev proti ruski vojski v primeru takšnega razvoja dogodkov. Širjenje sevanja v države Nata si bomo morali v primeru ruskega jedrskega napada na Ukrajino razlagati kot napad na Severnoatlantsko zavezništvo.«

Po Petraeusovih besedah ​​”niti mobilizacija niti celo uporaba taktičnega jedrskega orožja za Rusijo ne bosta ničesar spremenila.”  Nekdanji direktor Cie s temi besedami kar precej zaostruje retoriko,  ob tem pa ne pove ničesar o dejstvu, kaj bi se spremenilo za ZDA in Nato, če pride do njunega neposrednega spopada z Rusijo.

Pripravil: B. Knific, foto: Twitter Ukraine Weapons Tracker